由于裝修設(shè)計師對美觀度和吊頂造型的追求，設(shè)計了各種各樣的送風方式。

但是，設(shè)計師在設(shè)計風口時僅僅只考慮了美觀，而不考慮后期的清洗、檢修、噪音等。

機電暖通公司為了單子，無奈妥協(xié)設(shè)計師。我相信這是很多暖通公司的無奈之舉。明知有錯，但也要做。當然也不乏無知者無畏。

設(shè)計師在裝修過程中占有絕對的主導地位，有的甚至可以主導用戶選擇主材品牌、商家等，有的客戶也會為了最終效果的落地去妥協(xié)設(shè)計師。

蔣工也因在一個項目中，因為堅持原則，被一項目的設(shè)計師拉黑甚至得罪業(yè)主，退掉的后面的產(chǎn)品。

所以，作為業(yè)主，一定要有基礎(chǔ)的利弊分析，不能盲目的選擇。

在空調(diào)風口設(shè)計中，一共分為以下幾種送風方式：

側(cè)送下回（檢回一體、單獨檢修口兩種）
側(cè)送側(cè)回（一般做在臥室、酒柜等有柜體的地方）
下送下回（層高較高或滿吊頂）
下送下回一條線

我們詳細說一下這幾種送風方式的利與弊。

空調(diào)送風形式中，首先側(cè)送下回。

側(cè)面送風，下部回風，送風口寬度12-16cm，回風口寬度最低25cm,最佳35cm，

為什么這里要強調(diào)寬度具體尺寸，不檢修不知道售后師傅的難。。。25cm的寬度，要伸進去兩個胳膊，還要在有管道接管的前提下腦袋能伸進去看的清情況，有時候還得伸一只手打光，真的太難了。。。

所有空調(diào)的送風形式，優(yōu)選，回風放在室內(nèi)側(cè)，冷風吹到窗戶處。

最冷的空氣和隔熱最差的高溫輻射面置換，效果才是最佳，不然屋里凍得待不住，窗戶地方經(jīng)過的高溫回風置換效果差，依然熱的出汗。圖下就是這種情況，不推薦。

側(cè)送側(cè)回，第二推薦。

一般用于餐廳、衣柜、書柜的房間。和柜體做齊

這種形式的送風后期維修可參考下圖，衣柜或酒柜有層板，必須要求安裝師傅體重低于140斤，而且腰一定要好。

胖的師傅撅不了肚子。。。

而且這種送風方式，一般只預留主板處的檢修口空間，如果室內(nèi)機的電機下部無預留檢修，后期電機出現(xiàn)問題，只能拆頂維修。其次，這種送風方式一般是無回風過濾網(wǎng)的。吊頂內(nèi)是通的，如果吊頂高度低，也會造成抽風量大，底部抽風面積窄，風噪音偏大。

以上兩種送風方式，均可后期后期清洗翅片、接水盤。

下送下回，并且是回風寬度25-35cm，送風在15cm。

這種有回風濾網(wǎng)，檢回一體。主板和風機均可檢修。

我也見過室內(nèi)機放中間，送排風都接風道做下送下回的。只預留接管處的檢修活板。

這種后期電機壞，就需要拆處吊頂了。

弊端就是空調(diào)送風翅片無法清洗，如果后期因為冷凝水提升泵未排干凈造成接水盤滋生微生物和霉菌出現(xiàn)風口惡臭，拆頂吧。。。

下送下回一條線型

回風無濾網(wǎng)，翅片無法清洗，一般也是只預留接管處的檢修口，電機維護需要拆頂。并且可能會隨著時間，送風風道內(nèi)部產(chǎn)生冷凝水積水問題。

我聽過設(shè)計師最多的話：

為什么別人能干你不能？

我別的項目就是這么做的沒問題，為什么你不行？

你要不能干，不行換個能干的。

不行，太丑了，這樣做不行。

等等等等.....我相信，這絕對是80%零售暖通公司的痛點，機電項目在裝飾中，對于客戶占比遠不及她的花灑、地磚、全屋定制比重高。

這樣的客戶占據(jù)了總客戶數(shù)量的80%以上。當然，我也碰到過愿意配合的設(shè)計師，這種設(shè)計師在20個不同的項目中遇見一個就很不錯了，或者幾率更低。

再來說說現(xiàn)在比較流行的反光燈槽對空調(diào)的影響

有的設(shè)計師對吊頂高度的總要求規(guī)定在30-35cm，而滿吊頂無主燈設(shè)計最低完成面也在10cm左右

如果想要風口帆布拉直和直吹，理應機器需要跟著一起下吊8cm。

這里寫8cm是因為設(shè)備一般厚度為20cm，機器的出風口距機器的上沿還有2-3cm的距離，可以稍微高一些。

機器下吊8cm之后，加上冷凝水坡度，和龍骨高度，完成面就到了33-35cm，有的燈槽做的低了，甚至要下吊至完成面40cm，會影響部分的高度和造型。

有的設(shè)計師就不愿意，讓機器往上吊裝，寬度一共60cm，導致帆布的斜拉角度有個甚至達到了45-60°，嚴重影響了送風。不僅噪音大，送風距離也會受到影響。

空調(diào)為機械部件，沒有說不會壞的可能。尤其是對有冷凝書提升泵的室內(nèi)機，早拆頂和晚拆頂，早晚拆頂?shù)氖隆?/b>

晚拆還會出現(xiàn)色差。尤其是木飾面的頂面，后期修復更麻煩。