《長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)審計(jì)結(jié)果》發(fā)布后，有記者就當(dāng)前長江經(jīng)濟(jì)帶小水電開發(fā)狀況提問審計(jì)署資源環(huán)境審計(jì)司負(fù)責(zé)人，得到的回答是：中國是世界上小水電資源可開發(fā)量最豐富的國家之一。上世紀(jì)90年代以來，各地加大農(nóng)村水電建設(shè)投入，客觀上講，極大地推動(dòng)了農(nóng)村水電發(fā)展。截至2017年底，長江經(jīng)濟(jì)帶有10個(gè)省已建成小水電2.41萬座。需要充分肯定的是，小水電投資小、周期短、見效快，為解決無電缺電地區(qū)人口用電、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和農(nóng)民脫貧致富作出了歷史性貢獻(xiàn)。但此次審計(jì)發(fā)現(xiàn)，有的地區(qū)小水電無序開發(fā)，強(qiáng)度過大，過多地考慮經(jīng)濟(jì)利益而對(duì)生態(tài)保護(hù)重視不夠，對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。

這位負(fù)責(zé)人只講到了小水電的歷史貢獻(xiàn)，而沒有談及小水電的現(xiàn)實(shí)意義，這很容易讓人覺得在我國有著悠久歷史的小水電已經(jīng)發(fā)揮了余光余熱，可以退出歷史舞臺(tái)了，然而這顯然是誤解，小水電顯然還是有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義的。據(jù)《2017年全國農(nóng)村水電統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，截至2017年底，2016年啟動(dòng)的27 個(gè)農(nóng)村小水電扶貧工程試點(diǎn)項(xiàng)目已基本完成，新增扶貧裝機(jī)11.1 萬千瓦，2017年兌現(xiàn)扶貧收益近1882萬元，2萬建檔立卡貧困戶開始受益。此外，農(nóng)村水電2017年全年發(fā)電量相當(dāng)于節(jié)約了7600萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，減少二氧化碳排放1.9億噸，減少二氧化硫排放100多萬噸。

圖片來源：《人民日?qǐng)?bào)》（2018年6月20日 14版）

可見，扶貧和減碳，不僅是小水電作出的歷史性貢獻(xiàn)，還是小水電存在的現(xiàn)實(shí)意義?！度嗣袢?qǐng)?bào)》也在6月20日發(fā)表了題為《改造小水電站，改善河流生態(tài)》的文章，充分肯定了小水電的存在價(jià)值。

所以，對(duì)于小水電，除了要講歷史貢獻(xiàn)，也要講現(xiàn)實(shí)意義。且在講現(xiàn)實(shí)意義的同時(shí)，還要時(shí)刻關(guān)注小水電存在的問題，這樣才可以避免“只討論對(duì)錯(cuò)，不解決問題”。問題是擺在眼前的，對(duì)錯(cuò)卻是一時(shí)半刻討論不出來的，所以，要少討論對(duì)錯(cuò)，要多解決問題。來源:能答 作者:能答君