前不久其實我也經(jīng)常看到關(guān)于劉學州的新聞，他千里尋親，被父母拉黑，或是貪婪地向父母要房，網(wǎng)絡(luò)真假難辨，我不清楚劉學州到底是個怎樣的人？但從他的經(jīng)歷來看，他肯定是渴望親情，渴望在世上有一絲牢不可破的關(guān)系，但是同樣是父母的孩子卻但從生日宴上就有如此大的差距：弟弟擺了好幾桌的生日宴，而他幾乎沒怎么過生日。

從他被母親拉黑，再到有媒體說是因為他要房子，真假難辨，但是只從經(jīng)歷上看我是覺得劉學州太不幸，年僅15歲，早早被父母賣出去，千里尋親，父母端出模棱兩可的態(tài)度，兒子他們認，但不會付出多大的感情。

而他們模棱兩可的態(tài)度讓渴望親情的劉學州有了期待，導致后面知曉劉學州知道父母并不是因為貧困送養(yǎng)，而是因為貧困賣了他，導致他渴望和弟弟有著同質(zhì)量的對待卻被母親拉黑。這一點，是太過渴望親情的劉學州沒有認清：這本就是一對會賣孩子的父母，而不是一對愿意送養(yǎng)一戶靠譜人家的父母，這中間的差距可太多了。

前者是以貧困為借口賣孩子，后者是因為貧困，為孩子謀個更好的生活不得已而為之。

如果打一剛開始，劉學州的父母能夠確切地告訴劉學州，他們對他的態(tài)度，或者是直接不認，這對劉學州雖然有傷害，但卻不致命，而在擁有期待后被毀去希望這才是致命的。

而最最壓死劉學州的是網(wǎng)絡(luò)上毫不負責的言論，特別輕易地就對一個人下了結(jié)論，站在道德的最高處“指點江山”，真情實感地發(fā)表不負責任的言論。

這時候我就想起了口舌業(yè)，挺老一輩的說法了。但這一次，網(wǎng)絡(luò)上人們的言論送葬一條僅有15歲，還未成年孩童的性命！是真的不會懺悔嗎？

最后我很疑惑網(wǎng)絡(luò)評論實名制什么時候到來呢？為什么不進行實名制呢？有的人說，這侵犯了隱私？

你想藏頭露尾地說些什么話？

你依舊可以發(fā)表評論，這可以展現(xiàn)你真實的品質(zhì)，你是想披上一層皮干什么？

網(wǎng)絡(luò)實名制后，你還可以和朋友互相看看發(fā)表的評論，直接看到三觀，避免交到不良的假君子。

更可以當再次發(fā)生這種事情后，了解清楚身邊有沒有這種說話不負責任的朋友。

若你為人端莊，品質(zhì)良好，應(yīng)該并不害怕這項措施才是，怕的到底是哪些人？再者你直接不評論也行啊！