近年來全球主要經(jīng)濟體陸續(xù)提出氫能發(fā)展規(guī)劃與目標，將氫能的發(fā)展上升至戰(zhàn)略高度。例如美國能源部2020年底發(fā)布氫能發(fā)展計劃，從技術(shù)、開發(fā)、應(yīng)用等多個角度對氫能產(chǎn)業(yè)進行了戰(zhàn)略規(guī)劃，預計到2050年氫能在美國能源消費總量中的占比可達到14%。歐盟則于2020年8月提出氫能發(fā)展戰(zhàn)略，重點發(fā)展可再生能源制氫，計劃在2024/2030年前部署6/40GW以上的可再生能源電解水制氫設(shè)備，分別實現(xiàn)可再生能源制氫量100/1000萬噸。我國的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》中也將氫能和儲能列入前瞻謀劃的未來產(chǎn)業(yè)，未來將重點進行發(fā)展布局。

相關(guān)報告：銳觀網(wǎng)發(fā)布的《2023-2028年中國電化學儲能產(chǎn)業(yè)全景調(diào)查及投資咨詢報告》

全球主要經(jīng)濟體氫能規(guī)劃

氫氣的儲存與運輸具有較大難度。一方面，氫氣是世界上密度最小的氣體，體積能量密度較低，擴散系數(shù)較大；另一方面，氫氣的燃點較低，爆炸極限寬，對儲運過程中的安全性也有極高的要求。因此，相較于石油、天然氣等傳統(tǒng)化石燃料，氫氣在儲運環(huán)節(jié)具有天然的劣勢。

不同燃料氣體性質(zhì)對比

氫氣儲運可分為氣態(tài)儲運、液態(tài)儲運以及固態(tài)儲運三種方式。其中，氣態(tài)儲運的成本較低、充放氫速度較快，但儲氫密度與運輸半徑較為有限；液態(tài)儲運的儲氫密度較大，但設(shè)備投資與能耗成本較高；固態(tài)儲運則在潛艇等特殊領(lǐng)域有所應(yīng)用，整體仍處于小規(guī)模試驗階段。

不同氫氣儲運方式對比

在低碳發(fā)展和能源轉(zhuǎn)型的背景下，氫能產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機遇。國家層面，國內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)加速規(guī)劃布局，《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等文件均鼓勵氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2020年12月，國家發(fā)布的《新時代的中國能源發(fā)展》白皮書明確提出：加速發(fā)展“綠氫”制取、儲運和應(yīng)用等氫能產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)裝備，促進氫能燃料電池技術(shù)鏈發(fā)展；支持能源各環(huán)節(jié)各場景儲能應(yīng)用，著力推進儲能與可再生能源互補發(fā)展。

在國家政策的引領(lǐng)下，氫能源的應(yīng)用會被愈加重視，“十四五”期間將迎來新的發(fā)展機遇。地方層面，我國多個地方政府紛紛出臺了支持氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中長期規(guī)劃。

2022年3月，國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2021-2035年）》，指出氫能是未來國家能源體系的重要組成部分。充分發(fā)揮氫能作為可再生能源規(guī)?；咝Ю玫闹匾d體作用及其大規(guī)模、長周期儲能優(yōu)勢；在風光水電資源豐富地區(qū)，開展可再生能源制氫示范，逐步擴大示范規(guī)模，探索季節(jié)性儲能和電網(wǎng)調(diào)峰。氫氣是可再生能源的重要載體，氫儲能迎來確定性增長。據(jù)GGII調(diào)研統(tǒng)計，2021年國內(nèi)氫儲能裝機量約為1.5MW，氫儲能滲透率不足0.1%，其中最大裝機項目為安徽六安1MW分布式氫能綜合利用站電網(wǎng)調(diào)峰示范項目。在張家口200MW/800MWh氫儲能發(fā)電工程項目、高成綠能某化工園區(qū)10MW氫儲能發(fā)電項目等項目帶動下，2022年國內(nèi)狹義氫儲能裝機量有望達到68MW。隨著氫儲能示范項目加速推廣，以及氫能下游應(yīng)用市場快速發(fā)展，預期到2025年氫儲能新增裝機量有望達到1518MW，未來幾年氫儲能市場呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。

以上內(nèi)容來自銳觀網(wǎng)《2023-2028年中國儲能產(chǎn)業(yè)全景調(diào)查及投資咨詢報告》