最近一段時(shí)間，圍繞“北溪”管道的討論越來越多，盡管外界普遍認(rèn)為此事跟美國脫不了干系，但又因?qū)嵙κ谷?，一百九十多個(gè)國家，竟無一國敢站出來，在關(guān)鍵關(guān)頭還是只有靠中國。

近日，有一位記者就“北溪”管道一案向中方提出了疑問，發(fā)言人汪文斌除了表達(dá)中國十分關(guān)注后續(xù)之外，還當(dāng)面質(zhì)問美國“除了中俄之外，美國身為大國難道真的不關(guān)心北溪管道爆炸事情的真相嗎？”當(dāng)然，美國不是不關(guān)心，而是不能關(guān)心。

去年9月“北溪”1、2管道分別在瑞典和丹麥附近海域發(fā)生了爆炸，初步調(diào)查就已經(jīng)確認(rèn)了是一起人為破壞案件。當(dāng)時(shí)的疑點(diǎn)有3個(gè)：

1、幕后黑手到底是誰？

2、為什么不讓俄羅斯參與調(diào)查？

3、這么大動(dòng)靜，必然要提前安排，事發(fā)國為什么沒有發(fā)覺任何異動(dòng)？

結(jié)合種種因素，外界普遍把目光放在了美國身上，因?yàn)橹挥羞@樣，各種疑點(diǎn)才能被解開。事發(fā)之后，西方國家集體閉麥，對此事絕口不提，只有烏克蘭在社交媒體上瘋狂甩鍋，說這件事是俄羅斯干的。但俄羅斯又是怎么繞過多國監(jiān)視跑到“北溪”管道放置炸彈的呢？這一切，美國資深記者西摩·赫什給出了答案。

實(shí)際上，在去年6月，美國海軍就開始了這項(xiàng)行動(dòng)，在北約例行年度演習(xí)的掩護(hù)下，放置了遠(yuǎn)程遙控爆炸裝置?？紤]再三，拜登最終下令引爆了炸彈。這也就能夠解釋得通為什么沒人發(fā)覺又為什么沒人敢說出真相了。而拜登之所以要“炸毀”北溪管道，其實(shí)就是為了困住德國，讓其退無可退。

當(dāng)時(shí)，西方諸國在制裁俄羅斯一事上意見相悖，包括德國也在猶豫，為了防止德國和俄羅斯達(dá)成一致，美國先下手為強(qiáng)斬?cái)嗔说聡耐寺?。誠如現(xiàn)在所見，德國只能加大力度和俄羅斯站在對立面。于經(jīng)濟(jì)方面，美國這一招確實(shí)贏麻了，獲得了整個(gè)歐洲的能源交易優(yōu)先權(quán)，但于其他方面就很難說了。

在美國這種幾近霸道的行為下，西方諸國，有懼怕的也有下定決心要搞獨(dú)立主權(quán)的，德國就是其中之一。不過，這位歐洲的老牌話事人被美國壓制太久了，想要短期內(nèi)恢復(fù)話語權(quán)可不是一件容易事，這個(gè)時(shí)候就得要中國推波助瀾了。所以，中國這次的當(dāng)場質(zhì)問就能達(dá)到兩個(gè)效果，一是給俄羅斯撐場子，別人不敢說美國，但中國敢說。二來是提醒西方，美國今天能引爆“北溪”管道，明天就能引爆其他，要想擺脫這種恐懼，就得把握中國甩開美國。

事已至此，后續(xù)的影響還是會有的，只是不會在明面上體現(xiàn)出來，現(xiàn)在美歐之間的裂痕已經(jīng)凸顯，什么時(shí)候決裂只是時(shí)間早晚問題。最后，只能說美國成也霸權(quán)，敗也霸權(quán)，任何和人民作對的勢力都不會有好下場?。崮?/p>

成也霸權(quán)，敗也霸權(quán)，一百九十多國閉麥，只有中國站了出來